Split face comparison between single band and dual band pulsed light
Сравнение однодиапазонной и двухдиапазонной технологии импульсного света для лечения фотоповреждений с разделенным лицом
Нил Варугезе 1,Лорен Келлер 2,Дэвид Дж. Голдберг 1 3 4
Филиалы Развернуть
Абстрактный
Фон:Интенсивный импульсный свет (IPL) играет общепризнанную роль в лечении фотоповрежденной кожи.
Цель:Оценить безопасность и эффективность нового однополосного наконечника IPL по сравнению с двухполосным наконечником IPL при лечении фотоповреждений.
Дизайн исследования/материалы и методы:Это было проспективное одноцентровое исследование с разделенным лицом, в котором приняли участие 20 участников. Субъектам было проведено три курса лечения с интервалом в 21 день, а последующее наблюдение проводилось в течение 20 недель. Левую сторону лица обрабатывали одноленточным наконечником. Правую сторону лица обрабатывали двухполосным наконечником. Слепые исследователи оценивали текстуру кожи испытуемых, пигментные компоненты фотоповреждений и наличие телеангиэктазий как до, так и после лечения, используя пятибалльную шкалу.
Результаты:В конце лечения улучшились пигментные компоненты фотоповреждений, текстура кожи и наличие телеангиэктазий на левой и правой стороне лица. Через 20 недель наблюдения на стороне, обработанной одноленточной насадкой, наблюдалось улучшение телеангиэктазий и пигментации, которое было статистически лучше, чем на контралатеральной стороне, обработанной двухполосной насадкой. Оба устройства одинаково улучшили текстурные изменения. При использовании любого устройства не было отмечено никаких побочных эффектов.
Заключение:Как однополосная, так и двухполосная технология IPL безопасна и эффективна при лечении фотоповрежденной кожи лица. IPL-обработка с помощью однополосной насадки дала результаты, сравнимые или превосходящие результаты двухполосной технологии.
Ключевые слова:ИПЛ; фотоповреждения; текстура кожи.
Связанные случаи
